北京拆遷律師

淺談土地征收程序的若干問題

當前位置 : 首頁 > 拆遷安置

淺談土地征收程序的若干問題

* 來源 : * 作者 :
文章導讀:淺談地盤征收法式的若干問題  中山大學法學院02級4班蔡惠燕  【擇要】地盤征收①關系到國度、團體和小我私家的好處沖突和好處均衡,對社會影響深遠。假如處置懲罰不妥,很可能損害各方好處,影響地盤征收的順遂舉行,
關鍵詞: 法律常識|淺談|征收|若干問題|易網

  淺談地盤征收法式的若干問題
  中山大學法學院02級4班蔡惠燕
  【擇要】地盤征收①關系到國度、團體和小我私家的好處沖突和好處均衡,對社會影響深遠。假如處置懲罰不妥,很可能損害各方好處,影響地盤征收的順遂舉行,致使征收目的無法實現,甚至引起社會動蕩,以是,必需有科學合理的法定法式作保障。但當前,我國的地盤征收法式還存在著許多缺陷,火急需要舉行革新、完美。本文以嚴酷、周密的地盤征收法式的緊張感化為基礎,扼要闡明了我領土地征收法式所存在的不科學、不合理之處,并鑒戒其他國度的先進做法,提出對其革新、完美的發起,淺談了本身對這幾個問題的粗淺熟悉,以求教于慷慨。
  【要害詞】地盤征收地盤征收法式我領土地征收法式的缺陷地盤征收法式的完美
  地盤在我國具有特殊的緊張職位,既是緊張出產資料和產業,也是人民安居樂業之本,照舊緊張的情況資源要素。地盤征收意味著對全部權的剝奪,勢必影響到團體、小我私家的好處,需要根據嚴酷的法定法式舉行。假如沒有科學合理的地盤征收法式作保障,就難以均衡各方好處,容易引起人民不滿,甚至危害社會不變。以是,成立科學完美的地盤征收法式迫不行待。
  一、地盤征收法式的感化
  實體法公道性的實現,必需以法式的公道為保障。沒有法式的公道,實體法的公道就不能實現。地盤征收法式的配置正是為了均衡國度、團體和小我私家的好處,維護各方的正當權益,實現社會公平公理,并促進地盤征收的順遂舉行,動員經濟和社會成長。
  (一)限定地盤征收權的濫用,防止行政權利的泛濫
  地盤征收是行政構造運用公權利對地盤全部權的強制剝奪,在征收歷程中,行政構造既是決定者又是執行者,很容易從自身好處出發,濫用行政權利,隨便征收地盤,損害他人和社會好處。為防止行政構造濫用地盤征收權,組成對他人好處的不適當干預和損害,該當對地盤征收施加嚴酷的法式制約?茖W合理的地盤征收法式可以預先設定行政構造的權限,規范行政構造的舉動,增長地盤征收的透明度和公示性,制止暗箱操作和肆意妄為等征象的呈現,以包管行政權利的公道合理行使。
  (二)緩解征收地盤者與被征收地盤者間的抵牾
  因為地盤征收的強制性,決定了征收地盤者與被征收地盤者處于不服等職位,后者只能聽從前者,不得阻止前者的征收舉動,加上我國對地盤征收法式劃定過于粗拙、不科學,導致地盤征收中屢屢產生單方面夸大征收者的好處而未能給被征收者的好處以須要掩護的征象,難以真正實現地盤征收中的公道與公平,導致被征收地盤者極端不滿,兩者關系重要,影響社會不變和成長?茖W合理的地盤征收法式可以規范征收者的舉動,使被征收者大白征收的決議、執行依據和步驟等信息,加強征收者的權勢巨子性和公信力,緩解兩者間的抵牾,有利于地盤征收的順遂舉行和征收目的的實現。
  (三)具有明明的前提導向性,提高行政效率
  科學合理的地盤征收法式預先設定了行政構造的權限,劃定了其決議、執行的依據和步驟等緊張內容,具有很強的針對性和確定性,只要切合地盤征收的目的,遵照須要的地盤征收法式,該征收舉動等于正當有用的。正是由于這一明明的前提導向性,行政構造可以套用這一模式:前提建立,成果一定,有利于削減不須要的論證、內部決策等歷程,節約成本,提高行政效率,包管成果的一致性和不變性,制止行
浙体育彩票6十1开奖号